根據(jù)阻銹劑的產(chǎn)品狀態(tài)將其分為粉劑型和水劑型。水劑型阻銹劑宜稀釋使用, 粉劑型阻銹劑宜配成溶液使用, 并在加水量中將溶液水扣除。其性能指標(biāo)應(yīng)符合規(guī)定。

　　此試驗(yàn)對(duì)于定性確定阻銹劑的有效性有一定作用, 但是由于試驗(yàn)時(shí)采用的是鋼筋, 而不是水泥混凝土, 因此鹽水浸泡試驗(yàn)對(duì)于水泥混凝土構(gòu)件表

　　面裸露的鋼筋銹蝕更直接有效。而在水泥混凝土內(nèi)部是一個(gè)pH 值高達(dá)13 的堿性環(huán)境, 與含1115%N aCl 的飽和Ca (HO ) 2 溶液完全不同。因此, 只做此單項(xiàng)試驗(yàn)無法確認(rèn)阻銹劑在水泥混凝土或砂漿環(huán)境中的有效性。但是此方法簡(jiǎn)便直觀, 在國內(nèi)外的阻銹劑標(biāo)準(zhǔn)中都有, 都將其作為定性判別阻銹劑效果的指標(biāo)。第二項(xiàng)指標(biāo)采用摻與不摻阻銹劑鋼筋混凝土鹽水浸烘8 次試驗(yàn), 經(jīng)試驗(yàn)比較, 比文獻(xiàn)[ 3 ]規(guī)定的干濕冷熱60 次更嚴(yán)格明確。第三項(xiàng)指標(biāo)電化學(xué)綜合試驗(yàn)指新拌砂漿法、硬化砂漿法和鋼筋在混凝土中的宏觀電池腐蝕試驗(yàn)。這3 種方法屬于專門技術(shù)要求較高的定量銹蝕試驗(yàn)方法。實(shí)踐證明僅采用一種方法有可能誤判。因此, 國內(nèi)外多數(shù)專家推薦采用綜合法評(píng)判, 實(shí)際使用時(shí)至少應(yīng)采用其中2 種方法。阻銹劑的勻質(zhì)性應(yīng)滿足表2。

　　另外, 阻銹劑在運(yùn)輸、儲(chǔ)存過程中應(yīng)避免暴曬、雨淋和受潮, 同時(shí)遠(yuǎn)離明火和易燃易爆物, 不得隨地散灑和赤手觸摸。

你覺得這篇文章怎么樣？